# 打破陈规：5个你无需再担心的语法规则
**URL:** https://eijil.com/t/topic/552
**Category:** 英语语法
**Created:** [June 15, 2025, 8:48am UTC](https://eijil.com/t/topic/552 "2025-06-15T08:48:49Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 1
### Author:  [@Tristan](https://eijil.com/u/Tristan)
#### Post date: [June 15, 2025, 8:48am UTC](https://eijil.com/t/topic/552/1 "2025-06-15T08:48:49Z")
我们大胆猜测一下：你在网上打字和日常聊天时，并不会严格遵守每一条语法规则。（说真的，你的短信或Ins评论还讲什么规则吗？）不过没关系，因为你跟朋友说话或在网上交流的方式，本来就不需要像写论文或发表报纸文章那样正式。
这在一定程度上是因为，我们大部分的网络交流都在模仿我们的日常对话风格，而我们平时说话时，压根就不会在意那些语法规则。当然，在更正式的写作中，有些语法我们还是会遵守的，但究竟有哪些规则在我们日常口语和社交媒体上已经过时了呢？
下面就是一些你在非正式聊天和对话中可以放心忽略的语法规则。但我们得提醒你：语言的演变速度非常快，所以就连下面这份清单也可能很快就过时了——请持续关注哦！
* * *
#### **1. 放心用 “like, um, ya know” (那个，嗯，你懂的)**
如果你上过任何公共演讲课，你肯定知道 “like”（像）、“um”（嗯）和 “you know”（你知道）这些词是演讲中的大忌。这是因为它们被看作是 **填充词** ，主要作用是在你的大脑思考下一句要说什么时，用来填补对话空白的。大多数专业演讲者的目标（以及他们开设课程帮助别人成为专业演讲者的目标）就是训练你的大脑，把这些词从你的词汇库里清除出去。虽然这些词在正式沟通中通常不受欢迎，但它们也有其用武之地。
在发短信、非正式对话以及网上聊天时，使用 “like”、“um” 和 “you know” 是完全可以接受的，因为它们模仿了正常的说话模式。很多人会在信息里加上这些词，正是为了重现那种面对面交流时才有的亲切感和随性 spontaneity。既然我们如今大多数交流都是通过数字方式进行的，那么在推文、帖子和私信里，这些词语完全是受欢迎的。只要你不是在发表演讲或参加工作面试，你就可以自信地忽略掉那个伴随你一生的“禁用填充词”的禁令。你懂我意思吧？
#### **2. 你可以用 “who” 来代替 “whom”**
你的高中英语老师很可能教过你 “who” 和 “whom” 的正确使用时机。他甚至可能在毕业班的每一堂课前，都会唱一首朗朗上口的小口诀。于是现在，每当你想起 “who” 或 “whom” 时，你都会在心里哼唱那句：“主格用 who，宾格用 whom” (he for who, and whom for him)，直到你搞清楚该用哪个……呃，难道只有我们这样吗？好吧。
如果你不是“主宾格口诀俱乐部”的终身会员，你可能很难记住什么时候该用哪个词。好消息是，这事儿现在真的没那么重要了。因为太多人都在纠结它们的正确用法，所以很多人干脆就完全放弃使用 “whom” 了。
如果你发现自己在这两个词之间犹豫不决，你大可以用那个不那么正式的 “who”，或者干脆重组你的句子来避开这两个词。比如，你想问 “With whom will we meet?”（我们将要和谁见面？），你可以把问题换个说法，改成 “Which person is meeting us?”（是哪个人要和我们见面？）。这个版本不仅避开了 “who” 和 “whom” 的难题，说起来（或打起字来）也更顺口一些。
#### **3. TBH (说真的)，那些缩写可以单独使用**
如今，流行的缩写词出现在短信、社交媒体帖子甚至一些对话中（自从 AOL 的“离开状态”消息风靡一时起，懂行的网民们在离开房间时就会说 “BRB” - 马上回来）。因为缩写词太普遍了，我们基本都知道它们的意思。像 LOL (大声笑)、TBD (待定) 和 OMG (我的天) 这些都足够常见，使用时根本无需解释。
在正式写作中，格式规范通常要求一个缩写词在第一次出现时要写出全称。例如：The diver was outfitted in his self-contained underwater breathing apparatus (SCUBA) gear before he entered the water.（潜水员在下水前穿戴好了他的自给式水下呼吸器 (SCUBA) 装备。）
但如果你在发短信时也遵守这个规则，那看起来该有多奇怪？“Oh my god (OMG) mom, that was so funny I actually laughed out loud (LOL)”（我的天(OMG)老妈，那太好笑了，我真的大声笑了出来(LOL)）——这样打字可比 “OMG 老妈，那太搞笑了，我直接 LOL” 要费劲多了。
你能想象如果人人都遵守这条规则，你的脸书帖子和短信会有多长吗？所以，我们会选择更短的路径，以便能快速（且轻松，毕竟我们打字时字符数和拇指速度都有限）地交换信息。
BTW (顺便说一句)，在正式写作中，或者当你传达一些不属于常识的信息时，最好的办法还是遵循传统的缩写词使用规则。
#### **4. “Between you and I” (在你和我之间) 也OK**
你这辈子可能一直被告知，正确的语法是 “between you and me”。这是因为介词 (between) 后面应该跟一个宾格代词，也就是 “me”。“Me” 是 “I” 的宾格形式。但在非正式写作中，“between you and I” 的用法相当普遍，甚至有些语法学家也主张在更正式的场合也可以使用这个短语。
这是一个已经被打破了几个世纪的规则（没想到吧？）。当然，还有 “between me and you” 这种变体，它听起来更加随意（通常不会用于正式写作）。
#### **5. 大胆用连词开头吧**
各地的英语老师都曾花费大量时间和精力，试图解释为什么我们应该避免用连词（那些起连接作用的词，如 and, because, but, however 等）来开启一个句子。但是 (But)，你知不知道，在很大程度上，这条规则已经成为过去时了？（看到我们是怎么做的了吗？）
除了在非常正式的写作或遵循某些特定的写作指南时，那条禁止用连词开头的规则基本上已经消失了。这主要是因为它从一开始就不是一条真正的规则。根据《芝加哥格式手册》（The Chicago Manual of Style）的说法，有“相当大一部分”的句子——可能高达10%——都是以连词开头的，而且“这种情况已经持续了几个世纪，即使是最保守的语法学家也一直这么做。”
你听到了吗？请放心地用 “because”（因为）、“so”（所以）和 “but”（但是）来开始你的句子吧。真的没有任何规则禁止这么做！
---
### Author:  [@Tristan](https://eijil.com/u/Tristan)
#### Post date: [June 15, 2025, 8:50am UTC](https://eijil.com/t/topic/552/2 "2025-06-15T08:50:31Z")
[https://www.thesaurus.com/e/grammar/5-grammar-rules-you-dont-need](https://www.thesaurus.com/e/grammar/5-grammar-rules-you-dont-need)